呆若木鸡..

前天拄着刚买的McKinley登山杖爬了一趟紫金山。我这两天一直在想彻底的分析一下这根棍子，今天我来试试看。

为什么要用登山杖？

　在户外时，登山杖就是你的第三条腿( )，让你增加一个支点，而三个支点也能做到完全的平衡。
　登山杖的主要作用体现在行走具有坡度的路面和在站立休息时。走上坡时，可以通过这个支点借到上肢的力量，更轻松的登高；下坡的时候，让登山杖先于一条腿着地可以吸收冲击能，减轻腿部特别是膝盖受到的撞击。在站立小憩时(这种情况在户外行走时很常见，因为背着这包坐下来再起来是很费力的)，可以把身体的重量全部压在杖上，对腿部起到放松作用。

登山杖应该具备的物理特性。

　鉴于上面的提到的登山杖的功用，登山杖应该具备如下的物理特性：
1，重量轻且强度大；
　我们不希望拎着一个沉重的家伙行走，当然更不希望他在半路折断。
2，刚度较大；
　登山杖太软的话反而容易失去平衡，而且变形应该在可控范围之内。
3，能有效的减振；
　在下山时产生的冲击非常大(主要是脉冲激励)，有效的减振可以避免手腕部位受伤。而在行走中冲击是来自各个方向的，所以需要分开考虑其影响和对策。

登山杖振动特性分析。

　现在的7075等航空铝合金的材质已经让第一和第二条要求不再成为困扰；重要的问题在于如何有效的减振。
　我的这根Mckinley的登山杖的Anti-Shock功能实际上是在杖的第二截和第三截之间安装了一个刚度(stiffness)比较大的弹簧(我实测的刚度大约是12,000N/m)，希望籍此获得减振的效果。但是仅仅安装一个弹簧起到的减振效果还不如他对整个登山杖抗弯的贡献大。我在实际使用当中也是这样的感受，在行进中有时候anti-shock会被误关闭，然而我的手腕并没有立刻感到所受冲击的变化，而是过了好一会儿才不经意发觉原来anti-shock关了，可见从用户体验看减振效果实在不敢恭维。
　问题在哪儿？大概有两个方面：
1，目前的设计仅仅考虑到了承受了减轻轴向冲击，而没有考虑到径向冲击的影响，在径向上整个杖就是一个完全没有一点阻尼(damping)的悬臂梁(Cantilever)结构，这个方向的振动完全被手腕吸收。
2，系统的径向阻尼也偏小，无法吸收足够的冲击能，使得能量传递到了手腕上。

登山杖结构的改进。

　如果想要彻底增强登山杖的性能，唯一的办法是采用更好的结构，目前将目前全铝合金的结构替换为同样强度但是内阻尼更大的复合材料结构(Composite Structure)，或者在铝管内部贴覆阻尼材料。不过这样做的成本会增加更多。
　现在的三截设计的初衷应该是可以伸缩杖子的长度，有利于存放和携带。Anti-Shock系统在第二和第三截之间，那么第一和第二截之间也能做做文章。现在这两截之间只是纯粹的锁紧机构，是塑料制的，如果在连接处附加阻尼材料，把整个结合面覆盖起来，这样同时产生了轴向和径向的阻尼，而成本增并不大。当然在这部分再增加一个弹簧也不失为一个好办法。

结语。

　上面只是我从振动这个角度来粗浅的分析登山杖的结构，在实际使用中也许振动问题并非用户体验的关键缺陷；如果让我来做整个系统优化的话，我还会考虑手柄的舒适度，腕带的设计，也许这部分更直接也更重要。

　刚才看到Isaac Mao的Flickr照片(见右图)，发现blogbus开始引入Tags了。
　Blogbus现在支持为每一篇blog添加不超过5个Tag，每个tag不超过100个字符，而且原先的分类(Category)系统被取消。

　我在3月13号写的关于Tags，背景解说和应用设想。里面提到Tags的一些应用设想，其中我的第二个设想是将blog的tag提交到Technorati。没想到Blogbus在引入tags的时候也加入了这个功能。我想就算不是blogbus的dev team将我的应用设想付诸实践，也算是英雄所见略同吧:P

高兴之余，我想再提一些在执行上的建议：
1。请给Tag一个中文的名字。我想tag不像blog这个词周围密布雷区，半步也不能踏错，这个词至今也没有被加上什么别的感情色彩，所以不妨就叫她“标签”，一个中性化的词，意思也一目了然。
2。引导用户高效的使用tag。对于这点我感到自己仿佛在痴人说梦，不过看看blogbus的tag吧：最常用的Tag居然是“默认分类”和“无标签”，这真的莫大的讽刺。我还能随处见到“+music+”，“歌词&其他”这样的tag，可见用户还在用对待category的方式对待tag。启蒙之旅才刚刚开始。
3。请恢复分类(Category)。这是我针对上一个问题提出的。我之前也提到过注意是补充和扩展，而非取而代之。可以说tag是基于搜索和机器分类的，而Category则是基于web浏览的。两者不能互相取代。现在因为取消了category，所以让blogbus的用户无所适从，tag也变得不像tag了。

　Blogbus应该是国内第一个全面引入tag概念的BSP(甚至是blog程序)，在这样一个庞大的用户群中推广这个稍显的超前的概念还是有难度的，不过如此庞大的人群使用tags一定会让这个应用产生意想不到的化学反应，让我们拭目以待。

　声明：耸动的标题只是本人主观臆断而非事实陈述。

　在北京我唯一的两次光顾“景点”就是故宫和天坛。

　其实我从来没有想过去故宫，我觉得十年之前的旅游经历对我来说已经足够了，况且我觉得故宫的门票肯定是高不可攀的；这次老婆上海的同事过来出差，她们周末散心时提出要去故宫，所以得以成行。
　故宫的门票出乎我意料的低，成人票60块，学生票仅仅20块，我挟毕业余威以二十元进入，我老婆　她们一行因为也比较像学生，所以在门口买的40块的学生黄牛票进入，故宫的胸怀果然博大啊:P
　进了门才知道为什么现在门票这么便宜，因为到处都在大修，很多殿就像这样被脚手架笼罩着。

　我从来就对故宫没有什么好感，也许是心底里出于对于威权的厌恶吧。
　乍看之下这儿的确没什么好玩的，到处都塞满了游客，每个大殿都不允许进入，所以门口都挤满了向内张望的人，想拍照的话必须把相机高举过头顶，就像记者在抢新闻。整个故宫的色调就是红色和黄色，没有一点绿色或蓝色的补充，捂得人心慌慌，所以我在乾清门前看到Starbucks的时候觉得前所未有的舒服。到处都没有树，你处在这么大而没有遮掩的环境里面，就会觉得没有安全感。有树的地方，树长的也不像是树，就像这棵，曰：“歪瓜裂枣”。

　故宫的魅力也许体现在细节上，...

Read More...

　我前些天在网上购物的成果。今天到货了。
　我在大学的时候在易趣买过一两件东西，当时看到一件Reebok的T-shirt只要49块的时候，心潮是何等的澎湃，而收到那件烂货的时候，真有黑了那家店铺的心，但是表面上还要装给父母看自己捡了多大一个便宜，真是打碎了牙往自个儿肚子里吞。后来不再对网上特别是易趣之流有任何兴趣，拿他仅仅作为查询价格的工具。吃过亏以后就知道中国的网络购物特别是C2C，简直就是自己骗自己。
　不过最近又开始在网上买东西了，当然不是通过易趣，而是在CCF。其实CCF经常会有一些团购活动，主要是一些IT类产品；一般在CCF卖东西的都不是为了赚钱，而是因为从一些左道旁门拿了货，比市场价格便宜很多而且质量有保证，所以组织坛友团购；故而在交易过程中不会出现欺诈的情形(这就是好论坛的信誉)；所以有人评论说在CCF买东西的人从来就没有考虑过钱货安全与否的问题，看到好东西直接就打款就成了。这次我看到有人发起了登山杖团购，卖家说质量不错，而且价格非常有诱惑力(具体价格恕无法透露)，我也就毫不犹豫的参加了。

　McKinley是个德国的品牌，他的网站只有一种德文，看样子目标市场仅在德国国内，我买的这款杖子和这个页面里面Produkte->Zuberhor->Wanderstocke下面的Teleskop-Wanderstock Canyon这款杖子差不多，是一款三截杖，有可开闭的Anti-Shock功能，杆子是7075航空铝合金的，长度从1100mm到1350mm可调。
　今天把杖子拿在手里，总体感觉还是非常满意的。最主要的杆子部分，做工非常的好，应该是获真价实的7075。油漆上的还行，看样子应该不容易脱落。把手质量稍欠一点，感觉像是老式药瓶塞瓶子的软木塞，而且有很厚的塑料味道，腕带一般般，这部分估计是假的。不过还好这两个部分不是特别影响使用。

　登山杖的使用也是很有讲究的，首要的问题就是如何调节合适的长度，网上最多的是这篇如何正确使用登山杖?的文章。　我倒觉得这样的调节方法有些问题，我们用杖子的时候肯定不可能一直让它处于和地面垂直的位置，而会呈一个大约15-20度的角度，相应的如果你的手臂还是处于原来的水平位置时，登上杖必须比垂直时更长才能触到地面。
　假设地面到手肘的垂直高度为115厘米，行走时登山杖和肘关节到地面的垂线夹角20度(即：她和地面夹角为70度)，那么杆长应该为：　所以我认为正确的调节方法应该是，让登山杖的顶端比你肘关节高出5至10厘米，具体大小根据个人的行走习惯调整。

　明天早晨准备去爬一趟紫金山，切身感受一下Anti-Shock的威力:)

　附：杖子的一些细节图片。...

Read More...

连先生，宋先生，我比你们先到一步:)



4月26日。

清华和北大从来就不是我的梦想国度，在高中时我的成绩虽然还不错，不过距离这两个学府还是太过遥远，所以自己对这两个名字仅仅只保有一份崇敬。这次游玩北京去这两个地方也是突发奇想，首要的原因是这儿不要门票:P

上午出发，我没有选择出门就坐上801直达清华西门的路线，而是先去了东直门，在那儿坐上城铁，兜一个大圈儿到五道口下车。算是感受一下城铁和北北京的风貌。

下了城铁走大约10分钟就到了清华的东门...

Read More...

Preface：
　春天的北京应该是这个不怎么乖巧的城市一年当中最美好的季节之一。夏天和南方一样炎热，冬天却有刺骨的寒冷，唯有两个极端交界处的春秋两季，才是体味北京的最佳时节。
　当暖气不合时宜的被早早掐断后，还带着点寒冷的早春三月会让人无法适应。不过气温越过20度以后，四月的北京正是他散发魅力的时节，在这个时候踏上这片土地度假绝对是一次美妙的旅程。

4月22日。

很多人印象中的北京春天只有两个字：“风”，“沙”。当我中午踩着脚踏车骑上北京宽阔的马路时，呼呼的大风把我吹的有点睁不开眼睛；不过肯定是没有沙的。不可否认这几年首都环境整治的力度，我在北京这许多天没有看见一次扬沙的天气，每天的阳光都那么灿烂，天空都那么碧蓝；如果硬要挑点缺点出来我只好说一直都没有下雨，天气稍微干燥了点。
到北京首先应该朝拜的是天安门，不过我对他旁边的大剧院更感兴趣。虽然不能进入施工现场参观，但是从外面看基本已经铺就的亮闪闪的顶，还是很享受的。

工人们正在忙碌着，路上也是。这队穿着正装走正步的也许是什么礼宾队的吧。

在北京踩自行车出门是一件费力不讨好的事情，不过我还是固执的喜欢这种自由的感觉，...

Read More...

　Keso今天早晨对于Datou关于用户黏度的说法评论道：　从RSS服务说开去，我第一个想到的是Email服务——GMail。RSS订阅的基本要素是RSS Feeds，他们每天产生无数的日志供你阅读；EMail的基本要素是众多的联系人，没有他们你和谁写信呢？
　我在使用Gmail时，有一个问题一直困扰着我，那就是你可以导入csv格式的Contacts List到GMail中，但是你却无法进行相反的操作。
　这个问题在Gmail-User组中间被屡次提出，前两天更是被上升到了google的核心价值观的高度：Import Contacts without Export Contacts is Evil.　对多数人来说也许这并不是个问题。中国人更多的依赖即使通讯工具进行日常交流，而多数Gmail用户此前已经在使用其他的邮箱，并维护着一份自己的联系人通讯录，Gmail并不是他们唯一的存放Contacts List的地方。像这位在Gmail里面存放了1300+个联系人资料的老兄真是罕见，怪不得回复的众人多在冷嘲热讽：　我不想冷嘲热讽，因为我也在Gmail里面保存了将近100个联系人，曾经花费2个小时才把他们都copy出来。我想问Dougrs问的同样一个问题：　也许最直接的原因正是上面我提到的，多数人并不在乎导出的功能，他们甚至更本连导入都没用到，Google听到的这方面的呼声也不足够高到让他们现在就添加这个功能，而POP和SMTP因为更加触及email服务的根本，用户要求也更强烈，所以后来都被添加上了。
　不过我猜测更深层次的原因并非这个。Gmail之所以与众不同，我想最本质的原因应该是，Gmail从一开始就定位为一个全新的Web-based Email Service，你从任何可以上网的地方都可以完全掌控自己的邮箱。Backup(备份)这个概念从一开始就和Sort(排序)，Delete(删除)一起被Google彻底抛弃。备份的原意是保存一份更安全的副本，和google的无穷级的硬盘阵列相比，你的电脑硬盘是更安全还是更危险呢？不过像我们这样的普通用户一时还无法接受这样的理念，所以提供POP也许是Gmail妥协的一种姿态，不巧的是Contacts的备份被Google遗忘了。

　回到RSS的问题上，我们抛开黏度，文化和商业道德，可不可以说Start的霸道反而是微软信心的体现，而Bloglines已经为下一次当机找好了退路？