呆若木鸡..

　今天晚上看体育新闻（CCTV5），大约在6点25分，主持播报了一条新赛季NFL（职业美式橄榄球联盟）首场比赛的消息，并且配了大约1分钟的比赛画面。我心里觉得有点小小的惊讶，按道理，美式橄榄球的新闻，一般都应该被放在新闻的最后，作为backup和字幕一起播出的；也许是新赛季首赛吧，我当时这么想。接下去的事情更加让我惊讶了，之后的大约15分钟之内，在两个主持人滑稽的串场之下，居然整整介绍了大约20分钟美式橄榄球的基本规则。期间我更了解到，从现在到赛季结束的这半年内，每周央视都会有比赛的现场直播。
　大概每个人都会想，CCTV为什么要转播NFL。我想先分析一下央视在这个举动当中能获得什么收益。美式橄榄球不是奥运项目，没有任何体总及中央的压力。虽然超级碗是世界上最贵的广告时段，但在15年之内，我想央视肯定不可能从这个体育运动当中赚到像样的广告收入。那么CCTV干吗去转播呢？如果不是胡总出访的时候和布什签订了什么文化交流的框架协议使然，就肯定是NFL在付钱而且是付了很多钱让CCTV转播自己的比赛。
　NFL的发力表明他的确想在中国种一棵大树然后摘果子。那么手里握有充足化肥的NFL现在撒下的种子以后能破土么？需要多久才能长成大树呢？

　在我看来，NFL在国内面对的挑战要远远大于这项运动的魅力给他带来的机会。
　先来说说魅力吧，美式橄榄球应该是惟一一个把个人英雄主义和团队协作同时发展到极致的运动。说个人英雄主义，那是因为所有的进攻都是由四分卫发动，由他或者另外一个进攻队员完成的。最多只能有一次传递。这看上去始终是一个人的表演，他需要做出果断的决定，并坚决地执行，成败全在他一个人；但是他必须得到其他不起眼的10个队友的完美配合和支持，虽然他们在混乱的场上并不那么突出。而防守组更是一个团队通力合作才能成功的实例。
　抛开这项运动的本质，更容易让人辨认的这项运动的特质是他极端的对抗性，看似没有任何规则的对抗，野蛮之极。这个特性我是持正面态度的，因为这是观众和运动员分野非常清楚的职业运动，运动员必须拥有承受常人无法想象的对抗的能力，而且这样的对抗越激烈，就越吸引观众。至于有人提到的极端对抗和中国传统文化的冲突，我倒不认为这是阻碍。因为我始终相信，崇尚力量应该是在文化之下的人的本性。现代文化只是让这种本性休眠，如果找到一个管道，任何人都会把这种本性爆发出来。
　说到挑战或者说阻力，首先就是国家的奥运战略。放眼望去，国内非奥运的集体项目，没有一个有任何的群众基础和受关注度。橄榄球所处的位置注定让他无法进入官方视野，在边缘徘徊。
　群众基础是另外一个重要的因素，当然这和国家战略也是息息相关的。总有人以NBA为例子来看好NFL，可是在国人都不知道NBA的时候，已经有无数人热爱篮球这种运动了，NBA根本不需要什么推广，只要播播比赛，一切很自然就开始了。而NFL面对的可是只知道橄榄的人啊。
　国家战略和群众基础的欠缺，让NFL不可能在中国找到另外一个姚明。集体运动的特点决定了丁俊晖神话是无法被复制过来的。那么引起全民关注的爆发点就不可能产生，NFL自然也无法在国内收获果实。

　同样是成功的体育联盟，MLB和NHL就很老实的在北美发展，虽然他们有比NFL更佳的群众基础（都是奥运项目），应该更容易在国内找到共鸣；但他们却选择了观望。你可以说NFL的眼光非常长远，他看到的是30年，甚至是40年之后的收益；也可以说他们的确是太有钱了，烧得慌。

附记：我能想到的橄榄球这项运动的最理想的发展路线是，他能在2012年进入奥运，并成为长期的正式比赛项目；如此15年之后，中国能够在亚洲称雄；再过20年，进入橄榄球世界杯的8强。但请注意，这些都是英式橄榄球，因为规则的区别，打美式橄榄球的人会有多少，最终会不会有人能去NFL，我觉得希望很小。