东拉西扯:Google亦作恶?
[ 2005-04-25 18:31:04 | Author: moneywood ]
Keso今天早晨对于Datou关于用户黏度的说法评论道: 从RSS服务说开去,我第一个想到的是Email服务——GMail。RSS订阅的基本要素是RSS Feeds,他们每天产生无数的日志供你阅读;EMail的基本要素是众多的联系人,没有他们你和谁写信呢?
我在使用Gmail时,有一个问题一直困扰着我,那就是你可以导入csv格式的Contacts List到GMail中,但是你却无法进行相反的操作。
这个问题在Gmail-User组中间被屡次提出,前两天更是被上升到了google的核心价值观的高度:Import Contacts without Export Contacts is Evil. 对多数人来说也许这并不是个问题。中国人更多的依赖即使通讯工具进行日常交流,而多数Gmail用户此前已经在使用其他的邮箱,并维护着一份自己的联系人通讯录,Gmail并不是他们唯一的存放Contacts List的地方。像这位在Gmail里面存放了1300+个联系人资料的老兄真是罕见,怪不得回复的众人多在冷嘲热讽: 我不想冷嘲热讽,因为我也在Gmail里面保存了将近100个联系人,曾经花费2个小时才把他们都copy出来。我想问Dougrs问的同样一个问题: 也许最直接的原因正是上面我提到的,多数人并不在乎导出的功能,他们甚至更本连导入都没用到,Google听到的这方面的呼声也不足够高到让他们现在就添加这个功能,而POP和SMTP因为更加触及email服务的根本,用户要求也更强烈,所以后来都被添加上了。
不过我猜测更深层次的原因并非这个。Gmail之所以与众不同,我想最本质的原因应该是,Gmail从一开始就定位为一个全新的Web-based Email Service,你从任何可以上网的地方都可以完全掌控自己的邮箱。Backup(备份)这个概念从一开始就和Sort(排序),Delete(删除)一起被Google彻底抛弃。备份的原意是保存一份更安全的副本,和google的无穷级的硬盘阵列相比,你的电脑硬盘是更安全还是更危险呢?不过像我们这样的普通用户一时还无法接受这样的理念,所以提供POP也许是Gmail妥协的一种姿态,不巧的是Contacts的备份被Google遗忘了。
回到RSS的问题上,我们抛开黏度,文化和商业道德,可不可以说Start的霸道反而是微软信心的体现,而Bloglines已经为下一次当机找好了退路?
Comments Feed: http://www.mulog.org/mulog/feed.asp?q=comment&id=616
Trackback URL: http://www.mulog.org/mulog/trackback.asp?id=616&key=321mulog
Quotes From Keso.cn
提供导出OPML功能,让Bloglines的粘度下降了?我不知道别人怎么想,就我个人来说,Bloglines提供OPML导出,让我对这个服务更加放心。我敢把我所有的RSS feeds全部交给Bloglines来管理,除了它的功能确实做得好,另一个很重要的原因,就是它打消了我的后顾之忧。
我在使用Gmail时,有一个问题一直困扰着我,那就是你可以导入csv格式的Contacts List到GMail中,但是你却无法进行相反的操作。
这个问题在Gmail-User组中间被屡次提出,前两天更是被上升到了google的核心价值观的高度:Import Contacts without Export Contacts is Evil.
Quotes From Import Contacts without Export Contacts is Evil
Google shipped contact import in July 2004.It's now April 2005 and there is still no way to export contacts. I'm starting to view this as a violation of trust and a breaking of the Google Golden Rule: Do no evil.
Quotes From Greg Ritter
You didn't get screwed by Google; you screwed yourself.
Quotes From Dougrs
If Gmail offers the freedom of POP and SMTP... and they offer the freedom of mail forwards, then why can't the offer us our contacts back?
不过我猜测更深层次的原因并非这个。Gmail之所以与众不同,我想最本质的原因应该是,Gmail从一开始就定位为一个全新的Web-based Email Service,你从任何可以上网的地方都可以完全掌控自己的邮箱。Backup(备份)这个概念从一开始就和Sort(排序),Delete(删除)一起被Google彻底抛弃。备份的原意是保存一份更安全的副本,和google的无穷级的硬盘阵列相比,你的电脑硬盘是更安全还是更危险呢?不过像我们这样的普通用户一时还无法接受这样的理念,所以提供POP也许是Gmail妥协的一种姿态,不巧的是Contacts的备份被Google遗忘了。
回到RSS的问题上,我们抛开黏度,文化和商业道德,可不可以说Start的霸道反而是微软信心的体现,而Bloglines已经为下一次当机找好了退路?
[Last Modified By moneywood, at 2005-04-25 18:39:47]
Comments Feed: http://www.mulog.org/mulog/feed.asp?q=comment&id=616
Trackback URL: http://www.mulog.org/mulog/trackback.asp?id=616&key=321mulog




有个错别字
我们的许多理念的确是类似 Google 这样的先行者带给我们的,但是真正有信心的表现,应该是不吝提供诸如导出 Contact 之类的功能,为用户提供更多选择和退路,而不是试图藉此将他们信奉的理念灌输给普通用户——况且,谁也无法断定自己坚持的便一定正确。
如果您拒绝我们的收录,可以给我们EMAIL,我将在收到信的第一时间删除您博客日志的链接,谢谢!!!
http://www.haoblog123.com
联系邮箱:nickyhu949404@163.com